提交询价信息 |
发布紧急求购 |
价格:电议
所在地:北京
型号:6-GFM-65 12V6H
更新时间:2022-03-10
浏览次数:860
公司地址:北京市海淀区中关村大街
杨科(先生) 主管
不久前,上海出台了更苛刻的政策。《上海市推进新一代信息基础设施建设助力提升城市能级和核心竞争力三年行动计划(2018-2020年)》的通知中关于基础设施的要求:推进数据中心布局和加速器体系建设。统筹空间、规模、用能,加强三角区域协同,布局高端、绿色数据中心,新建机架控制在6万个,总规模控制在16万个。推动数据中心节能技改和结构调整,存量改造数据中心PUE值不高于1.4,新建数据中心PUE值限制在1.3以下。开展计算资源布局规划和资源配置方案研究,实施技术试验及模式研究。依托数据中心布局,建设基于中央处理器(CPU)、图形处理器(GPU)等的计算中心,面向人工智能的计算加速资源占新增数据中心机架总量的50%。
银泰蓄电池6-GFM-65 12V6H
这些年来,从PUE值1.5到1,4,再到这次的1.3。北京、上海陆续交替出台的限制政策,折射出当地政府对于数据中心发展的微妙态度。
银泰蓄电池6-GFM-65 12V6H
之所以说这次的要求更“苛刻”,是因为PUE的优化可不是一纸发文就能搞定的,它的背后牵扯到数据中心产业链的方方面面。甚至可能会在不久的将来深刻改变产业格局。
据笔者了解,大部分正在运营的超过5年以上的数据中心PUE值都在2.0以上。少部分新建数据中心可以达到1.4甚至1.3的水平。(可参考旧文:十年过去了,PUE,现在还剩下多少利用价值?)不过请大家注意,这里的数字是在特定情况下的测量数据。是有很大的“水分”在里面,比如冬天测试,气温低不需要花费很多能耗用来给服务器降温;比如业务还没上线,大部分设备都在空转甚至关机。据公开资料显示,三年前阿里在张北建造的数据中心,设计PUE值也才1.25。而张北的年平均气温(2.6℃)足足比上海(17℃)低了十多度。
由此可见这个1.3的标准有多大难度了。当然,如果只是要求低PUE值的话,还是有很多办法可以做到的。
那么,PUE这个东西到底受到哪些因素的制约?
先是电路传输的损耗。从市电进入数据中心开始,为了保证服务器不宕机不断电,一般市电输入会接到UPS系统上,经过UPS的二次转换(交流到直流,直流再到交流),再把电流输送给服务器等IT设备。而UPS本身在能量转换过程中是有损耗的,目前一般的UPS转换效率在90%~96%之间,实际运行效率通常在85%~95%之间。取个平均值,按90%的效率计算。不考虑其他因素,即便只使用UPS系统,那数据中心本身的PUE值是1/0.9=1.11。如果没有采用新的供电方式,还是使用主流的UPS供电,那么是不可能做到1.1以下的。除非在测试时作弊。也许有人会说某某家数据中心的高压直流(HVDC)可以做到啊,但别忘了,互联网的方案是“市电直供+高压直流”,市电(效率几乎)承担了一半甚至全部的负载,而高压直流设备本身的转换效率并不会比UPS高。
其次是制冷的损耗。服务器工作会发热,必须使用空调等设备给服务器降温,否则服务器会因为温度过高而宕机。数据中心使用的电能中,很大一部分都是用来给服务器制冷用的。如果去除服务器本身工作的耗电,剩下的电费中大概有七成都是被空调等制冷设备消耗掉了。所以的制冷系统可以很大程度上减少能源损耗。风冷空调、水冷空调、蒸发冷却、自然冷却(也翻译成冷却)、服务器液冷都是目前,但通常来说,更的制冷方式也意味着更高的建设成本。
银泰蓄电池6-GFM-65 12V6H
还有就是选址和气候方面的影响。建在内蒙的数据中心肯定比建在深圳更节能,因为北方平均气温低,不需要太多的能耗用于给设备降温。
另外还有建设方式的影响。比如模块化数据中心(微模块、MDC、预制数据中心)目前就是大家公认的一种可以节省能源、减少建设时间的数据中心建造方式。
那么,这个新政策又会带来哪些影响?