凭祥漩涡风机技术争论不应变味成市场利益之争

凭祥漩涡风机技术争论不应变味成市场利益之争近日，关于西门子歌美飒陆上凭祥漩涡风机放弃直驱技术路线，全部推行双馈齿轮箱技术的消息在风电业内引起高度关注。这一信息也再次引发业内关于直驱技术和齿轮箱技术孰优孰劣的讨论。

广东海芃机电科技有限公司，公司创办于2017年，是鼓风机行业中的“黑马”，引进国内外先进技术生产，打造中国鼓风机当家品牌。作为新型科技化风机工厂，将全力提高风机中国制造的技术水准，发扬中国民族品牌计划。用风机解决客户的难题，也用风机保护人的健康，海芃科技·应用于各大行业鼓风机制造厂。为做好一个生意人，对顾客如初恋，对产品将心注入的理念延伸至今。 海芃转型品牌：专业生产销售高压风机、中压风机、透浦式风机。由传统线下“转型”为网络品牌。考虑到为用户解决产品质量问题，海芃决定打造出鼓风机的行业品牌制造商，并创办品牌：海芃牌鼓风机。 海芃生产: 从设计到结构，原材料到成品。一路走来，海芃人选择将心注入。打造出能让终端客户用得“安全耐用”的风机。 主要生产基地位于制造业大国：东莞。 企业文化“忠诚优先” 忠诚于企业：想企业之所想，急企业之所急 忠诚于事业：尽心尽力尽责，认真做好每一天 忠诚于同事：发挥团队精神，团结、协作、关爱、共同分享荣誉 忠诚于客户：恪守承诺，不断改进，追求卓越品质

凭祥漩涡风机技术争论不应变味成市场利益之争

近日，关于西门子歌美飒陆上凭祥漩涡风机放弃直驱技术路线，全部推行双馈齿轮箱技术的消息在风电业内引起高度关注。这一信息也再次引发业内关于直驱技术和齿轮箱技术孰优孰劣的讨论。

屁股决定脑袋。一些整机厂商从自身角度出发对此事件纷纷发声。一时间，公说公有理，婆说婆有理。技术争论本身是有益的，但若以技术争论之名，行市场利益争夺之实则值得警惕。

回顾风电发展的历史，不难发现，这一争论由来已久。伴随多年的争论，两条技术路线依然共生共存，没有哪一条技术路线被市场所抛弃，这再次验证了那句老话：存在即合理。

客观地说，不同的技术路线各有优劣，很难分出高低。对于风电产业而言，更加讲究技术的适宜性。采用不同技术路线的凭祥漩涡风机适用于不同风资源条件、不同地形条件、不同施工条件和不同运维环境。在某种特定条件下，可以说某条技术路线更适合、更能发挥，然而却无法笼统地认定哪条技术路线优，哪条技术路线劣。

虽然西门子歌美飒3年战略增长计划明确，陆上凭祥漩涡风机将全部推行双馈齿轮箱技术，但对于其更改技术路线的原因，却暂时并未披露。我们自然也不能简单地推导出这样的结论：因为双馈齿轮箱技术路线比直驱技术路线好，才放弃直驱技术路线。

技术路线的选择和变更有着复杂的因素，不是非黑即白那样简单。有业内人士推测称，西门子歌美飒变更陆上凭祥漩涡风机技术路线可能与降成本有关。但真正的原因，还需要等待西门子歌美飒的声明。

值得注意的是，西门子歌美飒在海上风机领域并没有放弃直驱技术路线。其他企业，诸如维斯塔斯等巨头在海上风机领域依然也在推出直驱机型。

从数量占比来分析，不可否认，采用双馈齿轮箱技术路线的厂商占据主流，采用直驱技术路线的厂商相对较少。但厂商占比的多少同样不能表明技术路线的优劣。

就像操作系统一样，大多数厂商采用的是Android系统，只有苹果公司采用的是iOS系统。难道我们能说，苹果公司因为采用的不是“随大流”的技术路线，其产品技术含量就低、竞争力就差吗?

同样不可回避的是，技术路线的选择，存在着技术路径依赖的问题。这一点，在整机商身上体现得尤为明显。早期的风电整机技术大多是从国外引进、消化、吸收、再创新，因此，引进技术的源头很大程度上决定了厂商终选择什么样的技术路线。

 从市场选择来分析，整机商市场份额的多少与采用哪条技术路线也没有相关性。两条技术路线的道路上，均产生过成功和失败的企业。市场终选择的是用心做研发，用心做产品的企业。

补台不拆台，好戏唱连台。不同声音的技术争论不可怕，而且是有益的。无论采用哪一条技术路线，风电整机商都需要抱团取暖，共同做大。莫让有益的技术争论变味成市场利益争夺的挡箭牌。

 

本页产品地址：http://www.geilan.com/sell/show-8601490.html